Выбираем внешний жесткий диск: 7 лучших устройств с USB 3.0

Материалы по теме:

Помочь пользователю сохранить, а главное — легко перенести большие объемы мультимедийного контента призваны современные переносные жесткие диски

Интерфейс USB 3.0 становится все актуальнее день ото дня. Помогают ему в этом мультимедийные файлы, размеры которых постоянно увеличиваются. Новая фотокамера или смартфон? Снимки, как правило, занимают еще больше места, не говоря уже о все большем распространении RAW-формата. Не отстает и видеоконтент: к примеру, в начале апреля на российском рынке появился первый Quad-HD Ultra High Definition-телевизор с разрешением 3840 x 2160 точек. Помочь пользователю сохранить, а главное — легко перенести большие объемы мультимедийного контента призваны современные переносные жесткие диски.

То, что интерфейс USB 2.0 уже двумя ногами в технологической могиле, никем сомнению не подвергается. Устройств с USB 3.0 выходит все больше и больше, а порты, поддерживающие эту версию интерфейса, появляются даже в недорогих ноутбуках и материнских платах. И с технической точки зрения это полностью оправданно. Как показало наше тестирование, USB 2.0 уже давно ограничивал скорость передачи данных у портативных HDD. Зачастую накопители работали в 3–4 раза медленнее, чем могли бы. История с USB-флеш-дисками немного другая, ведь там скорость записи или чтения очень редко достигает порога в 20 Мбайт/с, поэтому флешки не спешат переводить на новую версию USB. Ну и наконец, USB 3.0 решил одну из застарелых проблем внешних дисков, которая часто нивелировала все удобство от их использования, — теперь никакое внешнее питание не требуется, ведь максимальный ток, который может обеспечить один разъем USB 3.0, равен 900 мА, чего для работы механики накопителя хватает с запасом. Однако для чистоты эксперимента мы все же проверяли каждый диск в режиме работы USB 2.0, ведь никто не хочет оказаться в ситуации, когда порта USB 3.0 у ноутбука двухгодичной давности нет, а внешний диск с новым портом не может раскрутиться или вовсе не определяется.

Накопители сравнивались нами по трем параметрам :

· производительность;

· удобство и функциональность;

· оправданность цены.

Производительность

Производительность внешнего диска в отличие от флеш-драйва сильно зависит от того, с какой области пластины происходит чтение/запись. Одним из самых показательных параметров здесь является случайное чтение и случайная запись. По большому счету, это усредненный показатель скорости, которую будет показывать в реальной жизни диск. Как мы неоднократно писали, скорость интерфейса USB 2.0 давно является ограничивающим фактором для накопителей на жестких дисках, а USB 3.0 — это реальный способ если не использовать собственное быстродействие жестких дисков на все 100%, то хотя бы приблизиться к этому. Помимо скорости записи и чтения мы также замеряли в этих режимах среднее время доступа: чем меньше последний показатель был у «драйва», тем более высокий балл он получал. В качестве тестовой утилиты мы пользовались популярной программой AIDA64 Extreme Edition версии 2.30.1900. Все диски тестировались встроенной утилитой, размер тестового блока был равен 32 Кбайт.

Удобство и функциональность

Эта характеристика актуальна для внешних дисков, так как сравнительно крупные габариты данных устройств дают возможность интегрировать больше различных функций. Самыми полезными фичами мы посчитали противоударный корпус, комплектный чехол и возможность дополнительного питания. Теперь поясним по порядку. Противоударный корпус — это даже не дополнительная функция. Ведь если вы активно передвигаетесь и берете с собой такой накопитель, то защита от падений — практически обязательный атрибут. Механика диска по-прежнему требует очень бережного обращения, особенно учитывая то, что в некоторые модели устанавливаются диски с частотой вращения 7200 об/мин. Это значительно увеличивает риск повреждения при падении устройства, находящегося в рабочем состоянии. Наконец, дополнительное питание будет не лишним, так как помогает избежать ситуации, когда вы вдалеке от своего компьютера, а доступный ноутбук/нетбук не может раскрутить диск. Чехол же пригодится для сохранения приличного внешнего вида корпуса: обшарпанный драйв выглядит неопрятно. К тому же чехол способен поглотить часть энергии удара при падении. Не были забыты и другие возможности, например шифрование. Впрочем, в отношении внешних дисков это зачастую дополнительная, а не необходимая функция, ведь такие накопители обычно используются для хранения фотографий и мультимедийных файлов, которые представляют ценность только для владельца диска.

Оправданность цены и оценка Hard'n'Soft

Оправданность цены вычислялась с учетом оценок «Производительность» (весовой коэффициент 50%), «Удобство и функциональность» (20%), и «Стоимость 1 Гбайт пространства» (30%). Последняя введена в расчеты для того, чтобы выделить те диски, которые не обладают излишним функционалом, но тем не менее предлагают большой объем при невысокой стоимости. Также эта характеристика помогает увидеть самые дорогие диски в расчете на 1 Гбайт и перед покупкой подумать, нужен ли вам такой диск и за что на самом деле вы платите.

Общая оценка Hard'n'Soft традиционно вычислялась как среднее арифметическое оценок за производительность, удобство и функциональность, оправданность цены. Устройство, набравшее максимальный итоговый балл, получило награду «Выбор редакции».

Предупреждение. Ориентируясь на наши оценки, нужно помнить, что они относительны. Низкая оценка не говорит о неудовлетворительных качествах устройства, а лишь показывает его место относительно других моделей тестирования. Поскольку наши итоговые шкалы не привязаны к абсолютным показателям, они не могут служить для оценки моделей, не вошедших в тестирование. Приведенные нами цены были актуальны на момент тестирования и даны в основном для сопоставления.

Сегодня мало осталось столь же заслуженных старожилов на рынке жестких дисков, как Western Digital. «Одноклассники» этой компании уже либо почили в бозе (как, например, Quantum и Maxtor, растворившиеся в недрах Seagate, или Hitachi Global Storage Technologies, объединившаяся только что с WD), либо занялись совсем другим бизнесом, как IBM. Надо заметить, что личный опыт автора статьи по работе на ПК начинался как раз с конфигурации, в которую входил диск Western Digital с сумасшедшим (тогда) объемом 850 Мбайт. Этот HDD прослужил без малейшего сбоя шесть лет, после чего был отправлен на пенсию.

При тестировании накопителя WD не хотелось разочаровываться, тем более что, на первый взгляд, WD My Passport Essential ничем особым не выделился из прочих участников. Не выделился он и на второй взгляд. Как оказалось, перед нами совершенно типичный, добротный накопитель без каких-либо особых функций или аксессуаров. Пластиковый глянцевый корпус с плавными обводами (выпускается в пяти расцветках), скромный светодиод на боковой грани, который, кстати, не очень хорошо виден, а поначалу и вовсе незаметен. В комплекте с диском идут инструкция и кабель для соединения с компьютером — ничего лишнего.

Пока описание диска от WD похоже на описание самого скромного участника теста, и так бы оно и было, если бы не одна деталь — это самый доступный накопитель теста. При расчете удельной стоимости объема, оказалось, что WD My Passport Essential — абсолютный рекордсмен. 1 Гбайт пространства вам обойдется всего в 5,4 руб. Да, скорость работы и функционал WD My Passport Essential оставляют желать лучшего, но в любом случае по скорости обмена данными WD My Passport Essential находится на современном уровне (38,7 Мбайт/с в среднем при чтении и 27,9 Мбайт/с при записи). Поэтому его неторопливость будет заметна лишь при сравнении с более дорогими и быстрыми конкурентами. Подытоживая, можно сказать, что WD My Passport Essential — это просто качественный внешний накопитель, в случае с которым вы платите в основном за сам диск и еще немного за софт для резервного копирования и интерфейсный кабель.

Продукты Buffalo долго добирались до нашего рынка. По сути, продаваться в Рос сии они начали лишь с середины 2011 г. На первый взгляд может показаться, что еще один поставщик устройств хранения данных и беспроводного оборудования лишь осложнит процесс выбора. Но устройства Buffalo имеют целый ряд преимуществ перед остальными участниками рынка, и мы рассмотрим их подробнее.

Первое из них относится скорее к имиджу компании и напрямую на характеристики оборудования не влияет: большая часть устройств Buffalo производится в Японии. Это значит, что они не просто разрабатываются и потом отправляются на сборку в Китай, а проходят весь цикл производства на территории Японии, что, конечно, положительно сказывается на общем качестве изделия. У компании есть заводы и в других странах, в частности в Восточной Европе, однако все премиальные модели собираются в Японии.

Второе преимущество Buffalo — продуманный до мелочей дизайн и высокая функциональность. Последнее проявляется как в функциях самих устройств, так и в качестве ПО. Buffalo — лидер рынка Японии и США, а в этих странах потребители очень требовательны.

Наконец, третье преимущество — доступность: в основном устройства Buffalo находятся в той же ценовой категории, что и конкуренты, а значит, выбор для покупателя очевиден. Но от общих слов перейдем к нашему образцу.

Buffalo MiniStation Extreme можно отнести к классу накопителей для тех, кто много передвигается и преимущественно не на лимузинах и без персональных носильщиков. Накопитель упакован в противоударный корпус, который предохранит от повреждения внутренностей при падении с высоты до 2 м (конечно же, речь идет о неработающем диске). Дизайн накопителя только подчеркивает эту особенность: края Buffalo MiniStation Extreme отделаны прочным матовым пластиком, на котором не остаются царапины, лицевая часть корпуса тоже создает впечатление добротности.

Вторая особенность данного накопителя (на первый взгляд, не столь важная) — гибкий интерфейсный кабель, который убирается в корпус так, что не мешает при переноске. Те, кто активно использует внешние диски, поймут наш восторг: распространенная проблема таких накопителей в том, что кабелям не находится места в чехлах, если таковые есть (на самом деле основная проблема внешних дисков в том, что они часто бьются, но с этим у Buffalo MiniStation Extreme все в порядке). Их приходится хранить в карманах и кармашках, и дай бог, чтобы этот кабель вы не забыли перед поездкой (для USB 3.0 он найдется далеко не в каждом магазине).

Ну и наконец, Buffalo MiniStation Extreme комплектуется добротным и понятным софтом для бекапа, совместим с фирменной технологией Apple Time Machine и обладает аппаратным шифрованием с длиной ключа 256 бит по стандарту AES. Производительность этого диска оказалась на очень хорошем уровне, в рейтинге накопитель занял третье место, после Freecom и Transcend (средняя скорость чтения — 44,5 Мбайт/с, средняя скорость записи — 37,9 Мбайт/с). Учитывая вышесказанное, Buffalo MiniStation Extreme — хороший выбор для тех, кто не гонится за малой толщиной корпуса или строгим деловым дизайном .

Еще один новый игрок на нашем рынке — компания Freecom. На этот раз участник заявляет на сайте о германском происхождении, хотя технически бренд принадлежит японскому гиганту Mitsubishi. Если быть точным, то, по официальной информации, дизайн и разработка диска происходила именно в Германии, а вот сборка легла на плечи завода, располагающегося в Китае.

Ключевая особенность этого накопителя в несъемном чехле, который изготовлен из толстой специально обработанной кожи. Решение редкое для внешнего диска, но от этого еще более интересное. Мы

не проводили тестов на износ чехла: очевидно, что если переносить такой диск вместе с ключами или пластиковыми предметами с острыми углами, то внешний лоск очень быстро пропадет. Но вряд ли такую судьбу производитель уготовил своему детищу. Freecom XXS Leather можно назвать идеальным кандидатом на роль внешнего диска для спокойного делового человека, который любит соблюдать стиль вплоть до мелочей.

Как и у прочих участников, Freecom XXS Leather обладает только одним разъемом — собственно USB 3.0, и так же, как у большинства других участников, интерфейсный кабель никуда не убирается, его приходится носить отдельно, что всегда чревато потерей. Из прочих особенностей можно отметить, что в комплекте поставляется весьма полезная программа Nero BackItUp and Burn.

К нашему удивлению, внешний накопитель Freecom XXS Leather оказался не только самым оригинальным на вид, но и самым быстрым, ведь зачастую производитель фокусируется либо на дизайне, либо на характеристиках. Средняя скорость чтения диска составила 46,6 Мбайт/с, а максимальная — 110,7 Мбайт/с (линейное чтение, начало диска). Важный параметр — случайное чтение, здесь диск показал результат 94,5 Мбайт/с. По скорости записи данных он занял третье место с небольшим отставанием от Kingmax и Buffalo, показав результат 37,2 Мбайт/с (случайная запись).

Резюмируя, можно сказать, что Freecom XXS Leather не разочарует. Это тот случай, когда в жизни устройство выглядит как минимум не хуже, чем на пресс-релизных фотоснимках.

Компания Kingmax известна большинству российских потребителей по флеш-драйвам с хорошими характеристиками и невысокой ценой (а также по картам и модулям памяти). Ассортимент внешних жестких дисков этой компании небольшой и, по всей видимости, призван покрыть потребности тех потребителей, которым нужна большая емкость, пусть и в ущерб компактности.

По большому счету, Kingmax KE-71 помимо дизайна мало чем отличается от других типичных накопителей. У него нет особых функций или аксессуаров в комплекте, разве что чехол из кожзаменителя среднего качества. Зато во внешнем виде можно заметить оригинальность. Черный глянцевый корпус имеет необычную форму: по центру лицевой грани вмонтирован металлический полированный круг, напоминающий большую кнопку. Однако никакой функции, кроме декоративной, этот элемент не несет.

В комплекте с диском поставляется также интерфейсный кабель, который, кстати, выгодно отличается от всех остальных, представленных в тесте. На конце, предназначенном для соединения с компьютером, смонтировано два коннектора. Один — с пластиком характерного синего цвета отвечает за передачу информации и основное питание, второй же — только за дополнительное питание. И хотя смотрится такой кабель менее эстетично, чем, скажем, у Buffalo, подобная запасливость может сыграть очень хорошую службу, если ваш нетбук вдруг откажется давать достаточный ток питания по основному разъему. И последняя особенность, которую существенной уже сложно назвать, — довольно крупный светодиод, расположенный на лицевой стороне накопителя. Его цвет сигнализирует о том, в каком режиме работает диск. Голубое свечение указывает на полную скорость интерфейса USB 3.0, красное — USB 2.0.

Напоследок скажем о еще двух чертах диска, положительной и отрицательной. Положительная — у него одна из самых низких стоимостей 1 Гбайт пространства (по этому параметру его обходят лишь диски от Verbatim и WD). Проще говоря, данный диск объемом 500 Гбайт вам обойдется примерно в 2,9 тыс. руб. Отрицательная — невпечатляющая производительность в тесте. Но тут, как говорится, придется решать покупателю: «шашечки» или ехать».

О новой серии накопителей Seagate GoFlex мы уже писали. Их отличительная особенность в том, что, по сути, такие диски позволяют без каких либо затруднений самостоятельно заменять интерфейсный разъем. Реализовано это наподобие конструктора Lego. Та часть корпуса, где находится коннектор, отсоединяемая. Соответственно, купив аналогичный интерфейсный модуль, но с разъемом FireWire или eSATA, можно за секунды «проапгрейдить» ваш Seagate GoFlex. Безусловно, на бумаге это выглядит привлекательно, но при тестировании мы столкнулись с несколькими проблемами, которые ставят под сомнение высокую востребованность такого подхода. Во-первых, из-за того что модуль с интерфейсом отсоединяемый и никаким особым способом не крепится, со временем может образоваться люфт. Подтверждается это банальной механикой: поперечный размер модуля довольно большой, в то время как площадь крепления маленькая, и создающийся рычаг будет играть явно не в пользу надежности всей конструкции.

Второй недостаток накопителя вытекает из первого, а точнее — из сложности конструкции. Очевидно, что решение со съемными модулями сказалось не лучшим образом на цене девайсов, в результате мы имеем самую высокую стоимость в пересчете на 1 Гбайт пространства. Для сравнения: у большей части других участников она около 6 руб. за 1 Гбайт, в то время как у Seagate GoFlex Slim — около 10 руб. Да, производитель на сайте заявляет, что в накопителе использован диск со скоростью вращения 7200 об/мин, но, опять-таки, конкурентного преимущества в тесте на производительность это не дало: набранный бал — второй снизу.

И наконец, у нас есть сомнения в большой востребованности отсоединяемых модулей. Покупая внешний диск, вряд ли кто-то задумывается над тем, можно ли будет его модернизировать. И вряд ли многие озаботятся поиском нужного модуля, даже если необходимость в нем появится. Они, скорее всего, просто купят новый накопитель — не секрет, что при постоянно снижающейся стоимости дисков в пересчете на 1 Гбайт данный тип носителей сегодня уже практически перешел в ранг расходных материалов. И все же, несмотря на перечисленное выше и не самые высокие оценки, Seagate GoFlex Slim нам понравился. Это без оговорок имиджевая вещь. Дизайн у него строгий и лаконичный, а благодаря металлическому корпусу приятно даже просто держать в руках. Для кого-то будет заметным плюсом и сверхмалая толщина накопителя —9 мм (сделать тоньше уже невозможно из-за габаритов самого HDD).

Seagate GoFlex Slim может стать отличным подарком человеку, разбирающемуся в технике. Логотип крупнейшего производителя дисков гарантирует качество и надежность, а оригинальная функция смены модулей заинтересует того, кто все еще засматривается на конструкторы.

Transcend — один из брендов, которые у некоторых пользователей в основном ассоциируются с продукцией, основанной на флеш-памяти. Однако этот производитель уже давно (более 9 лет) выпускает внешние накопители с HDD. Дизайн устройства абсолютно типовой: пластиковый корпус состоит из нижней матовой и верхней глянцевой частей черного цвета, никаких изысков или особых внешних признаков. Вид девайса оживляет только двухрежимный светодиод. При соединении с шиной третьей версии он загорается синим, а красный цвет сигнализирует о работе с портом USB 2.0.

Корпус довольно маркий, отпечатки на глянцевой крышке остаются сразу же. Главное его отличие от большинства других участников — специальная конструкция, предохраняющая диск от повреждений. Но оговоримся, что всецело полагаться на такого рода защиту все же не стоит и диск лучше не ронять. Еще одна особенность Transcend StoreJet 25D3 — в тесте это единственный внешний диск с выделенным разъемом для дополнительного питания. Не секрет, что USB 2.0 далеко не всегда может обеспечить нужную для раскрутки диска величину тока,особенно если пластины вращаются со скоростью 7200 об./мин.

Наиболее часто подобные проблемы возникали с нетбуками и недорогими ноутбуками предыдущих поколений. Причина в том, что даже если USB-портов у устройства было несколько, подведенное питание оказывалось достаточным лишь для одного устройства; если же подключалось несколько, ток разделялся между ними. Но во время нашего теста все диски, подсоединяемые к порту USB 2.0, дополнительного питания не получали, и подобной проблемы ни разу не возникло. Тем не менее возможность дополнительно запитать диск не помешает. К слову, в комплекте накопителя есть необходимый кабель, как раз для подключения ко второму разъему USB.

В заключение о производительности. По скорости работы данный накопитель занял второе место в тесте. Средняя скорость чтения диска была на уровне 38,7 Мбайт/с (в режиме USB 3.0), скорость случайной записи — 31,5 Мбайт/с при времени доступа всего 8 мс. По удобству и функциональности этот диск оказался лучшим, и все благодаря возможности дополнительного питания, противоударному корпусу и чехлу в комплекте. По сумме набранных баллов Transcend StoreJet 25D3 получил награду «Выбор редакции ».

В нашей стране компания Verbatim очень хорошо известна как производитель всевозможных носителей информации. Она заработала популярность еще полтора десятилетия назад, выпуская самые качественные из доступных тогда записываемых компакт-дисков характерного золотого цвета. Они пользовались стабильным спросом как у «пиратов», так и у рядовых пользователей, счастливых обладателей редких тогда записывающих приводов. Но вот внешние жесткие диски под этой маркой отыскать оказалось не так-то просто, хотя с этим видом продукции компания вышла на отечественный рынок не вчера.

За исключением этого момента придраться больше не к чему, в нашем тесте Verbatim Store'n'Go Executive HDD продемонстрировал себя с лучших сторон. Это хотя и не самый распространенный «драйв», но вполне доступный по стоимости. Никаких сомнений в качестве его изготовления у нас не возникло. Кроме того, данная модель обладает рядом преимуществ, о которых расскажем подробнее.

Конечно же, сразу на себя обращает внимание «сенсорная панель», о которой заявлено и на сайте, и на упаковке изделия. Выполнена она в виде крупной, чуть утопленной в верхнюю панель накопителя круглой кнопки.

Суть заключается в том, что при прикосновении к ней активируется заранее заданное действие, а на выбор предлагаются следующие варианты:

· выполнить 256-битное AES-шифро-вание;

· запустить автоматическое резервное копирование;

· запустить синхронизацию;

· открыть избранный веб-сайт.

Любая из перечисленных функций может оказаться востребованной, поэтому сенсорная панель — нововведение довольно полезное.

По скорости работы накопитель Verbatim — «середнячок»: средняя скорость чтения равна 43,9 Мбайт/с, случайное чтение проходит на скорости 84,6 Мбайт/с, а запись — 29 Мбайт/с. Одним словом, этот диск не разочарует качеством, а скорости для повседневных целей будет достаточно.

По результатам испытаний и вычисления оценок мы выявили три устройства, достойные получения наград. Наивысшую производительность среди портативных дисков показал участник от доселе малоизвестной компании Freecom. Без преувеличения шикарный внешний вид Freecom XXS Leather, которого добились за счет качественного кожаного чехла, не помешал накопителю показать самый высокий скоростной результат и получить награду «Лучшая производительность».

Награда «Оправданность цены» досталась накопителю Buffalo MiniStation Extreme, который был достаточно быстр, хорошо оснащен функционально и доступен по сравнимой с другими участниками цене.

Наконец, по сумме итоговых баллов награду «Выбор редакции» получил неприметный, на первый взгляд, диск производства Transcend Technology, который на поверку оказался самым сбалансированным по всем характеристикам.

В завершение повторим мысль о том, что любой из участников данного теста в силу оснащенности быстрым интерфейсом USB 3.0 способен обеспечить владельцу ощутимый прирост по скорости обмена часто переносимыми данными. Правда, и используемые компьютеры должны быть соответствующими — у них тоже должен быть USB-интерфейс третьей версии.

Автор. Денис Сивичев

Источник: www.km.ru

Категория: Выбор и покупка

Похожие статьи: